Fotos von Mitarbeitern auf der Homepage

BEITRAG TEILEN

Fotorecht.de set­zt sich inten­siv mit dem Urteil des OLG Köln vom 19.12.2003, AZ 6 U 91/03 auseinan­der. Ein Unternehmen hat­te Fotos seines Geschäfts­führers auf sein­er Inter­net­seite bere­it­gestellt. Die waren aber nicht von diesem Unternehmen, son­dern einem Ver­lag — mithin einem Drit­ten — beauf­tragt wor­den. Der Fotograf — der ver­ständlicher­weise wenig begeis­tert war, seine für 2,50 € (!) verkauften Bilder weltweit abruf­bar zu sehen — nahm das Unternehmen auf Unter­las­sung und Schaden­er­satz in Anspruch, in weit­en Teilen erfol­gre­ich. Daran änderte auch nichts, dass sich die Beklagte auf § 60 UrhG berief: danach ist zwar „die Vervielfäl­ti­gung sowie die unent­geltliche und nicht zu gewerblichen Zweck­en vorgenommene Ver­bre­itung eines Bild­niss­es durch den Besteller des Bild­niss­es“ zuläs­sig – aber ger­ade Besteller der Bilder war sie ja nicht die Beklagte, son­dern ein drittes Unternehmen.

Als Faz­it verbleibt der Beitrag völ­lig zu recht bei der alten, aber dann – wie solche Prozesse zeigen – doch immer wieder neuen Weisheit, dass man sich vor der Veröf­fentlichung von Werken Drit­ter über die Recht­e­si­t­u­a­tion Klarheit ver­schaf­fen muss. Das gilt ins­beson­dere auch dann, wenn man die Bilder vom Abge­bilde­ten selb­st bekommt.

BEITRAG TEILEN