Meta-Tag-Spamming

BEITRAG TEILEN

Recht wenig zu hören war in den let­zten Monat­en von Rechtsstre­it­en um Metatags. Zu einem bis dato ohne­hin wenig beleuchteten Aspekt dieser Tags nimmt nun das LG Essen in seinem Urteil vom 26.5.2004, AZ 44 O 166/03 Stel­lung (via IVEW). In diesem Fall hat­te ein Anbi­eter ein­er Inter­net­seite „kom­pendi­u­mar­tig“ hun­derte von Metatags in seinen HTML-Seit­en aufge­lis­tet, ohne, dass irgen­dein inhaltlich­er Zusam­men­hang zwis­chen den ver­wen­de­ten Begrif­f­en und sein­er Inter­net­seite bestand.

Das Gericht sieht dies als unlauter und wet­tbe­werb­swidrig unter dem Gesicht­spunkt des § 1 UWG an. Dabei geht das Gericht aber in sein­er Begrün­dung entschei­dend davon aus, dass durch dieses „Meta-Tag-Spam­ming“ die Seite der Beklagten bei vie­len Stich­worten an vorder­er Stelle von aus­ge­wor­fe­nen Such­maschinen­ergeb­nis­sen erscheint. Das dürfte aus tech­nis­chen Grün­den zumin­d­est zweifel­haft sein: Google etwa wertet Meta-Tags gar nicht aus und andere Such­maschi­nen beacht­en jeden­falls nur die ersten der Begriffe und werten Seit­en ab, deren Meta-Tags nicht zum Seit­en­in­halt passen. Ob die Entschei­dung Bestand haben wird, bleibt abzuwarten.

BEITRAG TEILEN