Internet, E‑Mail und Arbeitsrecht

BEITRAG TEILEN
LinkedInXINGXFacebookEmailPrint

Teil 1: Private Internet- und E‑Mail-Nutzung

Die pri­va­te Nut­zung von Inter­net und E‑Mail durch den Arbeit­neh­mer wirft für den Arbeit­ge­ber zahl­rei­che Pro­ble­me auf.

Die pri­va­te Nut­zung des Inter­nets am Arbeits­platz ist grund­sätz­lich unzu­läs­sig. Das Glei­che gilt für die Nut­zung von E‑Mail. Dies gilt ein­deu­tig in dem Fall, dass die Nut­zung durch den Arbeit­ge­ber aus­drück­lich unter­sagt wor­den ist. Aber auch wenn die Inter­net- und E‑Mail-Nut­zung durch den Arbeit­ge­ber nicht aus­drück­lich erlaubt ist, kann sich die Erlaub­nis des Arbeit­ge­bers auch dar­aus erge­ben, dass er die pri­va­te Nut­zung von Inter­net und E‑Mail dul­det. In jedem Fall darf der Umfang der pri­va­ten Nut­zung nicht über­mä­ßig sein und die Arbeit nicht beein­träch­ti­gen.

Ein Rechts­an­spruch auf die Nut­zung von Inter­net und E‑Mail am Arbeits­platz besteht nicht. Etwas ande­res wird eben­so wie bei der Nut­zung des Tele­fons nur für Not­fäl­le gel­ten oder wenn z.B. auf Grund der beruf­li­chen Tätig­keit pri­va­te Ter­mi­ne ver­scho­ben wer­den müs­sen.

Der Ver­stoß gegen das Ver­bot der pri­va­ten Inter­net- und E‑Mail-Nut­zung kann den Arbeit­ge­ber zur Abmah­nung, im Wie­der­ho­lungs­fall zur ordent­li­chen Kün­di­gung und in schwer­wie­gen­den Fäl­len sogar zur frist­lo­sen Kün­di­gung berech­ti­gen.

Um für Arbeit­ge­ber und Arbeit­neh­mer Klar­heit zu schaf­fen, emp­fiehlt es sich in jedem Fall, eine aus­drück­li­che Rege­lung zu tref­fen.

BEITRAG TEILEN
LinkedInXINGXFacebookEmailPrint

Über den autor

Aktuelles

Weitere Beiträge des Autors

Arbeitsunfähig wegen entzündeter Tätowierung: Arbeitgeber muss keine Entgeltfortzahlung leisten

Ein frisches Tattoo kann sich entzünden, das ist bekannt. Deshalb bekommt, wer nach dem Besuch beim Tätowierer krank wird, nach einem aktuellen Urteil keine Entgeltfortzahlung vom Arbeitgeber. Es ist eine konsequente Entscheidung: Jeder darf sich tätowieren lassen. Das Risiko aber trägt er selbst.   Wer sich ein Tattoo stechen lässt und danach krank wird, rechnet kaum damit, dann keinen Anspruch...

Vertrauen geweckt: „Natürlich übernehmen wir Sie“ verhindert Probezeitkündigung

Das LAG Düsseldorf hat kürzlich eine Kündigung in der Probezeit für unwirksam erklärt, weil sein Vorgesetzter dem Arbeitnehmer zuvor gesagt hatte, er würde übernommen werden. Falsche Versprechen der Führungskräfte können für Arbeitgeber gefährlich werden.   Das Landesarbeitsgericht (LAG) Düsseldorf stellte fest, dass eine Kündigung innerhalb der Probezeit unzulässig sein kann, wenn der Arbeitgeber zuvor Aussagen getroffen hat, die ein berechtigtes...