Unwirksamkeit von Kündigungsfristen

BEITRAG TEILEN
LinkedInXINGXFacebookEmailPrint

Nach deut­schem Recht ver­län­gern sich die gesetz­li­chen Kün­di­gungs­fris­ten für die Arbeit­ge­ber­kün­di­gung mit der Dau­er der Betriebs­zu­ge­hö­rig­keit eines Arbeit­neh­mers. Das Gesetz sieht hier­bei jedoch vor, dass Zei­ten, die vor der Voll­endung des 25. Lebens­jah­res des Arbeit­neh­mers lie­gen, nicht berück­sich­tigt wer­den (§ 622 Abs. 2 Satz 2 BGB). Die­se Rege­lung war bereits seit län­ge­rem wegen einer mög­li­chen Dis­kri­mi­nie­rung der jün­ge­ren Arbeit­neh­mer umstrit­ten. Nun hat das Lan­des­ar­beits­ge­richt Ber­lin mit Urteil vom 24. Juli 2007 (7 Sa 561/07) ent­schie­den, dass die­se Rege­lung wegen Ver­sto­ßes gegen den euro­pa­recht­li­chen Gleich­heits­grund­satz nicht anzu­wen­den ist. „§ 622 Abs. 2 Satz 2 BGB ver­stößt gegen die Grund­sät­ze der Gleich­be­hand­lung, wie sie auch in der Richt­li­nie 2000/78/EG des Rates vom 27. Novem­ber 2000 zur Fest­le­gung eines all­ge­mei­nen Rah­mens für die Ver­wirk­li­chung der Gleich­be­hand­lung in Beschäf­ti­gung und Beruf (…) nie­der­ge­legt sind. …“ Die Richt­li­nie ver­bie­tet in Arti­kel 2 die unmit­tel­ba­re und mit­tel­ba­re Dis­kri­mi­nie­rung wegen des Lebens­al­ters, also auch die Dis­kri­mi­nie­rung wegen des gerin­gen Alters.

Die Bedeu­tung die­ser Ent­schei­dung dürf­te noch über die­se Ein­zel­fra­ge hin­aus­ge­hen, da sich nun die Fra­ge stellt, inwie­weit auch eine Dif­fe­ren­zie­rung bei Kün­di­gungs­fris­ten nach Lebens­al­ter und ins­be­son­de­re ein Unkünd­bar­keit ab einem bestimm­ten Lebens­al­ter, wie dies häu­fig in Tarif­ver­trä­gen vor­ge­se­hen ist, noch halt­bar ist.

Hier ist nun abzu­war­ten, wie das Bun­des­ar­beits­ge­richt, bei dem die Revi­si­on inzwi­schen anhän­gig ist, ent­schei­den wird. Es ist aber wohl davon aus­zu­ge­hen, dass es das Urteil bestä­ti­gen wird.

BEITRAG TEILEN
LinkedInXINGXFacebookEmailPrint

Über den autor

Aktuelles

Weitere Beiträge des Autors

Vertrauen geweckt: „Natürlich übernehmen wir Sie“ verhindert Probezeitkündigung

Das LAG Düsseldorf hat kürzlich eine Kündigung in der Probezeit für unwirksam erklärt, weil sein Vorgesetzter dem Arbeitnehmer zuvor gesagt hatte, er würde übernommen werden. Falsche Versprechen der Führungskräfte können für Arbeitgeber gefährlich werden.   Das Landesarbeitsgericht (LAG) Düsseldorf stellte fest, dass eine Kündigung innerhalb der Probezeit unzulässig sein kann, wenn der Arbeitgeber zuvor Aussagen getroffen hat, die ein berechtigtes...

Tag des Bürohundes: So läuft’s rechtlich mit Bello im Büro

Sie senken das Stresslevel, verbreiten gute Laune und bringen Bewegung in den Büroalltag von Frauchen und Kollegen. Doch Allergien, Ängste, Sicherheits- oder Hygienevorschriften können auch gegen Hunde im Office sprechen – es ist am Arbeitgeber, die Interessen auszugleichen. Es lohnt sich, finden Dr. Christian Ostermaier und Henry.    Am 20. Juni 2025 findet deutschlandweit der Tag des Bürohundes statt. Immer...