Weiterleitung dienstlicher E‑Mails an privaten Account – Arbeitnehmer kassiert fristlose Kündigung!

BEITRAG TEILEN
LinkedInXINGXFacebookEmailPrint

Das Home-Office erfreut sich gro­ßer Beliebt­heit. Ange­stell­te neh­men sich häu­fig „Arbeit mit nach­hau­se“. Was ist also dabei, wenn dies heu­te auf elek­tro­ni­schem Weg geschieht?

Das LAG Ber­lin-Bran­den­burg (Urteil vom 16. Mai 2017, Az.: 7 Sa 38/17) hat­te über einen Fall zu urtei­len, in dem der Arbeit­ge­ber sich nicht über das Enga­ge­ment sei­nes „Seni­or Experts Sales & Engi­nee­ring“ , auch nach Fei­er­abend noch E‑Mails zu bear­bei­ten, gefreut, son­dern mit einer frist­lo­sen Kün­di­gung reagiert hat. Nach­dem die Vor­in­stanz (ArbG Ber­lin, Urteil vom 7. Novem­ber 2016, Az.: 54 Ca 6562/16) der Kün­di­gungs­schutz­kla­ge des Ver­kaufs­lei­ter noch statt­ge­ge­ben hat­te, bestä­tig­te das LAG Ber­lin-Bran­den­burg die Recht­mä­ßig­keit der außer­or­dent­li­chen Kün­di­gung. Zu Recht?

Ob die Wei­ter­lei­tung von dienst­li­chen E‑Mails an den pri­va­ten Account zuläs­sig ist oder sogar eine frist­lo­se Kün­di­gung recht­fer­ti­gen kann, hängt kei­nes­wegs nur davon ab, ob dies ver­trag­lich ver­ein­bart oder zumin­dest gedul­det wird, son­dern vor­nehm­lich, zu wel­chem Zweck dies geschieht und wel­che Fol­gen sich hier­aus für den Arbeit­ge­ber erge­ben.

Im ent­schie­de­nen Fall stand der Ver­kaufs­lei­ter unmit­tel­bar vor einem Arbeit­ge­ber­wech­sel zu einem Kon­kur­ren­ten. Die Unter­zeich­nung des neu­en Arbeits­ver­tra­ges war nur noch Form­sa­che. Vor die­sem Hin­ter­grund erschien es dann nicht mehr glaub­wür­dig, die Wei­ter­lei­tung von Kun­den­da­ten, Kal­ku­la­ti­ons­grund­la­gen, Ver­trags­ent­wür­fen etc. auf den pri­va­ten Account sei nur des­halb erfolgt, um von zuhau­se aus damit regu­lär arbei­ten zu kön­nen – zumal die Daten groß­teils ein Pro­jekt betra­fen, mit dem der Ange­stell­te gar nicht betraut war, son­dern von einem Kol­le­gen bear­bei­tet wur­de. Offen­sicht­lich war beab­sich­tigt, die Daten für den neu­en Arbeit­ge­ber zu nut­zen. Somit stell­te die Wei­ter­lei­tung der Daten eine unmit­tel­ba­re Gefähr­dung von Geschäfts­in­ter­es­sen des Arbeit­ge­bers dar. Auch wenn der Arbeit­neh­mer zwi­schen­zeit­lich selbst ordent­lich gekün­digt hat­te (um das Arbeits­ver­hält­nis beim neu­en Arbeit­ge­ber auf­zu­neh­men), hielt das Gericht eine sofor­ti­ge Been­di­gung des Arbeits­ver­hält­nis­ses für gerecht­fer­tigt. Schließ­lich hät­te bei einer Fort­set­zung des Arbeits­ver­hält­nis­ses bis zur regu­lä­ren Been­di­gung die rea­le Gefahr bestan­den, dass der Ver­kaufs­lei­ter sich in die­ser Zeit wei­te­re Daten zu ver­trags­frem­den Zwe­cken ver­schafft.

Das Gericht weist zutref­fend dar­auf hin, dass sich ein Beschäf­tig­ter sogar straf­bar machen kann, wenn er sich unbe­fugt Geschäfts- oder Betriebs­ge­heim­nis­se ver­schafft oder sichert und dies zu Zwe­cken des Wett­be­werbs, aus Eigen­nutz, zuguns­ten eines Drit­ten oder in der Absicht, dem Inha­ber des Unter­neh­mens Scha­den zuzu­fü­gen, erfolgt (§ 17 Abs. 2 UWG).

Fazit: Ein Arbeit­neh­mer, der sich uner­laubt oder zu unred­li­chen Zwe­cken betrieb­li­che Daten ver­schafft, ris­kiert also nicht nur sei­nen Arbeits­platz und auf Scha­dens­er­satz in Anspruch genom­men zu wer­den, son­dern sogar ein Straf­ver­fah­ren.

BEITRAG TEILEN
LinkedInXINGXFacebookEmailPrint

Über den autor

Aktuelles

Weitere Beiträge des Autors

Alternative Feiertagsregelungen: Wie Unternehmen auf religiöse Vielfalt Rücksicht nehmen können

Was tun, wenn Arbeitnehmer Weihnachten nicht feiern? In einer multikulturellen Arbeitswelt stehen Unternehmen vor der Herausforderung, religiöse Vielfalt zu berücksichtigen – besonders, wenn es um Feiertage geht. Das deutsche Arbeitsrecht bietet flexible Lösungen, von Gleitzeit über Sonderurlaub bis hin zum Tausch von Feiertagen.   Auch die Bemühungen der US-amerikanischen Regierung, Inklusions- und Vielfaltsmaßnahmen zurückzudrängen, ändern nichts daran, dass wir in...

Mann bewirbt sich auf Job für „Sekretärin“: Entschädigung wegen Diskriminierung?

Die Sekretärin, der Mechaniker – alte Stereotype in Stellenanzeigen können Unternehmen teuer zu stehen kommen. Sogenannte AGG-Hopper versuchen, Fehler auszunutzen und auf Entschädigung zu klagen. Das klappt nicht immer, doch die Fälle lehren viel darüber, worauf Arbeitgeber achten sollten, wenn sie eine Stelle ausschreiben. In letzter Zeit kommt es vermehrt zu Streitigkeiten aufgrund angeblicher Diskriminierung im Bewerbungsverfahren. Es gibt eine...