Änderungen im Arbeitsrecht zum 1. Januar 2006 (2)

BEITRAG TEILEN
LinkedInXINGXFacebookEmailPrint

Das ist der zweite Teil des kurzen Berichts über die arbeit­srechtlichen Änderun­gen, die sich zum 1.1.2006 ergeben haben. Bitte beacht­en sie auch den gestern erschiene­nen Teil 1.

5. Arbeitslosengeld

Mit Wirkung zum 1. Feb­ru­ar 2006 gel­ten nun auch die bere­its vor län­ger­er Zeit beschlosse­nen neuen Regelun­gen über Anspruchs­dauer, Anwartschaft­szeit, Rah­men­frist, Bestand­schutz und Erlöschen des Arbeit­slosen­gel­danspruch­es. Dabei wird die Anspruchs­dauer auf Arbeit­slosen­geld bei unter 55-jähri­gen Per­so­n­en auf 12 Monate und bei über 55-jähri­gen Per­so­n­en auf 18 Monate je nach Beitragszahlungs­dauer begren­zt.

6. Arbeitszeitrecht

Die Über­gangsregelun­gen für Tar­ifverträge bezüglich der Einord­nung von Bere­itschafts­di­en­sten als Arbeit­szeit wer­den ver­längert. Dem­nach kön­nen Tar­ifverträge, die zum Zeit­punkt des Inkraft­tretens der Änderun­gen im Arbeit­szeit­ge­setz bezüglich der Berück­sich­ti­gung des Bere­itschafts­di­en­stes in Kraft waren, noch bis zum 31. Dezem­ber 2006 weit­er gel­ten.

7. Vorgezogene Fälligkeit der Sozialversicherungsbeiträge

Mit Wirkung zum 1. Jan­u­ar 2006 wur­den auch die Neuregelun­gen über die Fäl­ligkeit der Gesamt­sozialver­sicherungs­beiträge wirk­sam. Dem­nach sind die Sozialver­sicherungs­beiträge in der voraus­sichtlichen Höhe der Beitragss­chuld spätestens am drit­tlet­zten Bankar­beit­stag desjeni­gen Monats zur Zahlung fäl­lig, in dem die Beschäf­ti­gung, für die das Arbeit­sent­gelt gezahlt wird, aus­geübt wor­den ist oder als aus­geübt gilt. Die verbleiben­den Rest­be­träge wer­den am drit­tlet­zten Bankar­beit­stag des Fol­ge­monats fäl­lig (§ 23 Abs. 2 Satz 2 SGB IV).

8. Vollautomatisches Meldeverfahren / Sozialversicherungsbeiträge

Mit Wirkung ab dem 01. Jan­u­ar 2006 kann die Mel­dung zur Sozialver­sicherung nur noch über das vol­lau­toma­tisierte Beitrags- und Melde­v­er­fahren abgewick­elt wer­den. Durch diese Änderun­gen soll vor allem die Fehlerquote und damit auch der Bear­beitungsaufwand reduziert wer­den.

Mit großer Wahrschein­lichkeit wer­den sich hier in näher­er Zukun­ft noch weit­ere Änderun­gen ergeben. Wir wer­den dann entsprechend bericht­en.

BEITRAG TEILEN
LinkedInXINGXFacebookEmailPrint

Über den autor

Aktuelles

Weitere Beiträge des Autors

Falscher Firmenstempel bei Kündigungen: Warum formale Fehler für Arbeitgeber kein Risiko sind.

Ein falscher Firmenstempel auf einer Kündigung – und trotzdem wirksam? Das Urteil des Arbeitsgerichts Suhl zeigt, dass formale Fehler wie der falsche Stempel nicht automatisch zur Unwirksamkeit führen. Aber warum spielt der Stempel eine untergeordnete Rolle und worauf kommt es wirklich an?   Das Arbeitsgericht Suhl hat in einem Urteil vom 14. August 2024 , Az.:  6 Ca 96/24 deutlich...

Arbeitgeber aufgepasst: Verspätete Zielvorgaben können teuer werden

Wenn die Zielvorgaben für Arbeitnehmer zu spät kommen, können diese ihre Ziele nicht mehr erfüllen – und damit auch den vereinbarten Bonus nicht bekommen. Gleich mehrere Gerichte haben Unternehmen, die Zielvorgaben zu spät im Geschäftsjahr machten, verurteilt: Sie müssen Schadensersatz zahlen, als hätte der Mitarbeiter die Ziele zu 100% erfüllt.     Wer die Ziele des Unternehmens nicht nur verfolgt, sondern...