Einstellungen – der erste Eindruck

BEITRAG TEILEN
LinkedInXINGXFacebookEmailPrint

Die Auswahl und Ein­stel­lung neuer Mitar­beit­er stellt für Unternehmen in der Regel einen großen zeitli-chen und finanziellen Aufwand dar. Dessen ungeachtet riskieren viele Arbeit­ge­ber dadurch, dass für den ersten Arbeit­stag grundle­gende Vor­bere­itun­gen nicht getrof­fen wer­den, die Mitar­beit­er wieder zu ver­lieren oder zumin­d­est zu ent­täuschen. Bemän­gelt wur­den von neu eingestell­ten Mitar­beit­ern u. a. fol­gende Punk­te:

  • die Mitar­beit­er wur­den am ersten Arbeit­stag sich selb­st über­lassen;
  • dem Mitar­beit­er stand kein Schreibtisch zur Ver­fü­gung;
  • der E‑Mail-Account des Mitar­beit­ers stand noch nicht zur Ver­fü­gung;
  • der Com­put­er des Mitar­beit­ers war nicht ein­gerichtet;
  • die übri­gen Mitar­beit­er, ins­beson­dere Sicher­heit­skräfte und Emp­fang, waren nicht über den neuen Mitar­beit­er informiert;
  • der Mitar­beit­er wurde nicht eingear­beit­et.

Mit etwas Organ­i­sa­tion sollte es für jeden Arbeit­ge­ber möglich sein, die vorste­hen­den Män­gel abzu-stellen und somit seine Investi­tion in die Suche des neuen Mitar­beit­ers zu sich­ern.

Selb­stver­ständlich gilt die Erken­nt­nis, dass der Umgang mit den Mitar­beit­ern für deren Wohlbefind­en und Fir­men­treue entschei­dend ist, nicht nur für die ersten Arbeit­stage, son­dern während der gesamten Beschäf­ti­gungs­dauer.

BEITRAG TEILEN
LinkedInXINGXFacebookEmailPrint

Über den autor

Aktuelles

Weitere Beiträge des Autors

Falscher Firmenstempel bei Kündigungen: Warum formale Fehler für Arbeitgeber kein Risiko sind.

Ein falscher Firmenstempel auf einer Kündigung – und trotzdem wirksam? Das Urteil des Arbeitsgerichts Suhl zeigt, dass formale Fehler wie der falsche Stempel nicht automatisch zur Unwirksamkeit führen. Aber warum spielt der Stempel eine untergeordnete Rolle und worauf kommt es wirklich an?   Das Arbeitsgericht Suhl hat in einem Urteil vom 14. August 2024 , Az.:  6 Ca 96/24 deutlich...

Arbeitgeber aufgepasst: Verspätete Zielvorgaben können teuer werden

Wenn die Zielvorgaben für Arbeitnehmer zu spät kommen, können diese ihre Ziele nicht mehr erfüllen – und damit auch den vereinbarten Bonus nicht bekommen. Gleich mehrere Gerichte haben Unternehmen, die Zielvorgaben zu spät im Geschäftsjahr machten, verurteilt: Sie müssen Schadensersatz zahlen, als hätte der Mitarbeiter die Ziele zu 100% erfüllt.     Wer die Ziele des Unternehmens nicht nur verfolgt, sondern...