Die Einführung von KI am Arbeitsplatz: Betriebsratsrechte und Arbeitgeberpflichten

© Diego/stock.adobe.com
BEITRAG TEILEN
LinkedInXINGXFacebookEmailPrint

Der Ein­satz von Künst­li­cher Intel­li­genz am Arbeits­platz wirft recht­li­che Fra­gen auf. Ein aktu­el­ler Fall vor dem Arbeits­ge­richt Ham­burg beleuch­tet die Rech­te des Betriebs­ra­tes in Bezug auf den Ein­satz von ChatGPT und ähn­li­chen Sys­te­men. Das Gerichts­ur­teil zeigt, dass die Balan­ce zwi­schen Inno­va­ti­on und Mit­be­stim­mung ent­schei­dend ist.

In einem aktu­el­len Fall vor dem Arbeits­ge­richt Ham­burg (Beschluss vom 16.01.2024 – Az. 24 BVGa 1/24) stand die Fra­ge im Mit­tel­punkt, ob ein Unter­neh­men berech­tigt ist, ChatGPT und ähn­li­che Sys­te­me der Künst­li­chen Intel­li­genz zur Unter­stüt­zung ihrer Mit­ar­bei­ter ein­zu­set­zen, trotz des Wider­stands des Kon­zern­be­triebs­rats.

 

Stand­punkt Arbeit­ge­ber: Ein­satz von ChatGPT zur Mit­ar­bei­ter­un­ter­stüt­zung und Daten­schutz­prü­fung

Der Arbeit­ge­ber argu­men­tier­te, dass die Ein­füh­rung von ChatGPT Teil der Bemü­hun­gen sei, inno­va­ti­ve Werk­zeu­ge zur Unter­stüt­zung der Mit­ar­bei­ter ein­zu­set­zen. Er beton­te, dass die Richt­li­ni­en und Hand­bü­cher zur Nut­zung die­ser Tools ver­öf­fent­licht wur­den, um einen trans­pa­ren­ten Rah­men für deren Ein­satz zu schaf­fen. Zudem beton­te der Arbeit­ge­ber, dass er kei­nen direk­ten Zugriff auf ChatGPT hat und Daten­schutz­be­den­ken durch eine gründ­li­che Daten­schutz­fol­gen­ab­schät­zung geklärt wur­den. Die Mit­ar­bei­ter nut­zen die­se Sys­te­me über ihre eige­nen, pri­va­ten Accounts, was bedeu­tet, dass der Arbeit­ge­ber kei­nen Zugriff auf die Daten hat.

 

Kon­zern­be­triebs­rat for­dert Mit­spra­che­recht

Der Kon­zern­be­triebs­rat, argu­men­tier­te hin­ge­gen, dass die Ein­füh­rung von Künst­li­cher Intel­li­genz die Mit­be­stim­mungs­rech­te nach § 87 BetrVG ver­letzt. Ins­be­son­de­re sei das Mit­be­stim­mungs­recht in Bezug auf Fra­gen der Ord­nung des Betriebs und des Ver­hal­tens der Arbeit­neh­mer sowie der Anwen­dung von tech­ni­schen Ein­rich­tun­gen zur Über­wa­chung tan­giert.

 

Ent­schei­dung des Gerichts: Gren­zen der Mit­be­stim­mung bei KI

Das Gericht wies die Anträ­ge des Kon­zern­be­triebs­rats zurück. Es stell­te fest, dass die Ein­füh­rung von ChatGPT kei­ne Ver­let­zung der Mit­be­stim­mungs­rech­te des Betriebs­rats dar­stellt, da es sich um eine Anord­nung han­delt, die das Arbeits­ver­hal­ten der Mit­ar­bei­ter betrifft und nicht das Ord­nungs­ver­hal­ten. Auch wur­de fest­ge­stellt, dass ChatGPT kei­ne tech­ni­sche Ein­rich­tung zur Über­wa­chung im Sin­ne des Mit­be­stim­mungs­rechts dar­stellt. Im vor­lie­gen­den Fall nut­zen die Arbeit­neh­mer pri­va­te Accounts, auf die der Arbeit­ge­ber kei­nen Zugriff hat. Daher kann der Arbeit­ge­ber nicht fest­stel­len, wann und wie lan­ge ein Arbeit­neh­mer ChatGPT ver­wen­det hat, selbst wenn Arbeits­er­geb­nis­se offen­ge­legt wer­den müs­sen. Die­se Über­wa­chung erfolgt nicht durch die tech­ni­sche Ein­rich­tung selbst. Die Nut­zung von Brow­sern wur­de durch eine Kon­zern­be­triebs­ver­ein­ba­rung gere­gelt.

Aller­dings ändert sich die Situa­ti­on, wenn der Arbeit­ge­ber exter­ne Unter­neh­mens­ac­counts erwirbt oder eige­ne KI-Sys­te­me für die Nut­zung durch die Arbeit­neh­mer bereit­stellt. In sol­chen Fäl­len hat der Betriebs­rat die Mit­be­stim­mung gemäß § 87 Abs. 1 Nr. 6 BetrVG.

 

Pra­xis­tipps für Arbeit­ge­ber:

1. Trans­pa­ren­te Kom­mu­ni­ka­ti­on:

Kom­mu­ni­zie­ren Sie trans­pa­rent mit dem Betriebs­rat und den Mit­ar­bei­tern über die Ein­füh­rung neu­er Tech­no­lo­gien am Arbeits­platz und klä­ren Sie deren Ein­satz und mög­li­che Aus­wir­kun­gen früh­zei­tig.

2. Daten­schutz­kon­for­me Imple­men­tie­rung:

Stel­len Sie sicher, dass die Nut­zung von Künst­li­cher Intel­li­genz am Arbeits­platz den gel­ten­den Daten­schutz­be­stim­mun­gen ent­spricht und Daten­schutz­fol­ge­ab­schät­zun­gen durch­ge­führt wer­den, um poten­zi­el­le Risi­ken zu iden­ti­fi­zie­ren und zu mini­mie­ren.

3. Berück­sich­ti­gung von Betriebs­rats­rech­ten:

Beach­ten Sie die Mit­be­stim­mungs­rech­te des Betriebs­rats gemäß § 87 BetrVG und hal­ten Sie den Betriebs­rat über geplan­te Maß­nah­men zur Ein­füh­rung neu­er Tech­no­lo­gien am Arbeits­platz auf dem Lau­fen­den.

 

Dr. Chris­ti­an Oster­mai­er ist Part­ner bei SNP Schla­wi­en Part­ner­schaft mbB. Er berät Unter­neh­men aller Grö­ßen, meist mit­tel­stän­di­sche Unter­neh­men, sowie deren Gesell­schaf­ter in allen Fra­gen des Gesell­schafts­rechts, ins­be­son­de­re auch bei Unter­neh­mens­trans­ak­tio­nen, und des Arbeits­rechts, hier u.a. zu betriebs­ver­fas­sungs­recht­li­chen Fra­gen, wie dem Abschluss von Betriebs­ver­ein­ba­run­gen. Dane­ben berät Dr. Oster­mai­er lei­ten­de Ange­stell­te, Geschäfts­füh­rer und Vor­stän­de. Er ver­fügt über umfang­rei­che Erfah­rung in den Berei­chen Bio­tech­no­lo­gie, Soft­ware, Han­del und Ver­si­che­run­gen. https://de.linkedin.com/in/ostermaier-christian-898a3027

BEITRAG TEILEN
LinkedInXINGXFacebookEmailPrint

Über den autor

Aktuelles

Weitere Beiträge des Autors

Alternative Feiertagsregelungen: Wie Unternehmen auf religiöse Vielfalt Rücksicht nehmen können

Was tun, wenn Arbeitnehmer Weihnachten nicht feiern? In einer multikulturellen Arbeitswelt stehen Unternehmen vor der Herausforderung, religiöse Vielfalt zu berücksichtigen – besonders, wenn es um Feiertage geht. Das deutsche Arbeitsrecht bietet flexible Lösungen, von Gleitzeit über Sonderurlaub bis hin zum Tausch von Feiertagen.   Auch die Bemühungen der US-amerikanischen Regierung, Inklusions- und Vielfaltsmaßnahmen zurückzudrängen, ändern nichts daran, dass wir in...

Mann bewirbt sich auf Job für „Sekretärin“: Entschädigung wegen Diskriminierung?

Die Sekretärin, der Mechaniker – alte Stereotype in Stellenanzeigen können Unternehmen teuer zu stehen kommen. Sogenannte AGG-Hopper versuchen, Fehler auszunutzen und auf Entschädigung zu klagen. Das klappt nicht immer, doch die Fälle lehren viel darüber, worauf Arbeitgeber achten sollten, wenn sie eine Stelle ausschreiben. In letzter Zeit kommt es vermehrt zu Streitigkeiten aufgrund angeblicher Diskriminierung im Bewerbungsverfahren. Es gibt eine...