Zach Davis über Mitarbeitergewinnung: „Geld ist für die meisten Mitarbeiter ein Hygienefaktor“

© Rawpixel.com/stock.adobe.com
BEITRAG TEILEN
LinkedInXINGXFacebookEmailPrint

Beim Forum Arbeit­srecht am 17. März wid­men wir uns dieses Mal einem der wichtig­sten Erfol­gs­fak­toren für Unternehmen: die Mitar­beit­ergewin­nung. Wieso erfol­gre­ich­es Recruit­ing mess­bar ist, welche Unternehmen attrak­tiv für Bewer­ber sind und welche Rolle Geld dabei wirk­lich spielt, erk­lärt Experte und Speak­er Zach Davis vor­ab im Inter­view.

Viele Unternehmen erhal­ten derzeit, auch wenn sie eine inter­es­sante Stelle auss­chreiben, keine einzige Bewer­bung. Herr Davis, gibt es wirk­lich keine guten Leute mehr?

Zach Davis: An vie­len Stellen ist es objek­tiv schwieriger gewor­den, weil die Rela­tion von zu beset­zen­den Stellen mit entsprechen­der Qual­i­fika­tion zur Anzahl der geeigneten Kan­di­dat­en schlechter gewor­den ist. Den­noch gibt es in so gut wie jedem schwieri­gen Markt Unternehmen, die es schaf­fen, für die besten Köpfe attrak­tiv zu sein.

Was macht Ihres Eracht­ens den Unter­schied aus zwis­chen solchen Unternehmen, die auch mit­ten im War for Tal­ents Men­schen für sich gewin­nen kön­nen und solchen, die dem derzeit­i­gen Bewer­ber­man­gel hil­f­los gegenüber­ste­hen?

Davis: Ganz platt gesagt: Sie haben eine Menge dafür getan, attrak­tiv­er zu sein als der Durch­schnitt. Das hat zum einen die Kom­po­nente der Rep­u­ta­tion – die sich aus der inter­nen Atmo­sphäre, dem Führungsver­hal­ten sowie dem Umgang miteinan­der speist —  und zum anderen die des Man­age­ments dieser Rep­u­ta­tion. Das ist natür­lich nichts, was man mal eben auf Knopf­druck mas­siv verbessern kann — aber es sollte ständig im Fokus ste­hen.

Eine weit­ere Kom­po­nente ist der Prozess der Bewer­bung, der oft nicht als solch­er definiert und in seinen einzel­nen Kom­po­nen­ten quan­tifiziert wird.

Sie meinen, das Recruit­ing und der Bewer­bung­sprozess soll­ten stärk­er an Dat­en & Fak­ten aus­gerichtet und mess­bar gemacht wer­den?

Davis: Das The­ma Mess­barkeit ist ganz entschei­dend. Wie will man wis­sen, an welchen Schrauben zu drehen ist, um den Rekru­tierungser­folg zu erhöhen, wenn man nicht weiß, an welch­er Stelle man die meis­ten Bewer­ber ver­liert?

Liegt es beispiel­sweise daran, dass der Kar­ri­ere­bere­ich auf der Web­seite nicht schnell gefun­den wird? Liegt es daran, dass dieser nicht aus­re­ichend attrak­tiv ist? Oder wird das Bewer­bungs­for­mu­lar zwar ange­fan­gen, aber von den meis­ten Bewer­bern nicht abgeschlossen?

Der Prozess ist die eine Frage, die Kon­di­tio­nen sind eine andere. Welche Rolle spielt das Gehalt für Bewer­ber heute? Und wie kön­nen Unternehmen, die im — häu­fig ger­ade inter­na­tionalen — Wet­tbe­werb mon­etär nicht ganz vorn dabei sein kön­nen, Kan­di­dat­en trotz­dem von sich überzeu­gen?

Davis. Geld ist für die meis­ten Mitar­beit­er ein Hygien­e­fak­tor. Es darf kein gefühltes Defiz­it herrschen. Oft – und das ist natür­lich nur ganz pauschal gesagt – ist man als Unternehmen gut damit berat­en, im Mit­telfeld bis oberen Mit­telfeld zu vergüten.

Zur Frage nach der Überzeu­gung: Die wichtig­sten Fak­toren in der Phase der Gewin­nung eines Kan­di­dat­en sind: Die Pass­ge­nauigkeit sein­er Ziele zur aus­geschriebe­nen Stelle, der Ein­fluss des Umfelds (Part­ner, Fam­i­lie), der wahrgenommene Frei­heits­grad, die mit­tel­fristige Per­spek­tive und die Wahrnehmung des Kan­di­dat­en von Atmo­sphäre und Spaß­fak­tor.

Die Gewich­tung aber ist hier­bei indi­vidu­ell – sie gilt es her­auszuar­beit­en und dann zu bedi­enen, wenn man die besten Kan­di­dat­en für sich gewin­nen will. Denn diese haben in aller Regel auch andere Optio­nen.

Selb­st wer gute Leute gewin­nt, kann sich in der derzeit­i­gen Sit­u­a­tion nicht auf diesem Erfolg aus­ruhen. Was macht Unternehmen langfristig zu guten Arbeit­ge­bern, deren Mitar­bei­t­ende eine echte Bindung auf­bauen?

Davis: Das ist ein sehr guter Punkt. Wir wer­den in diesem Kon­text fast auss­chließlich kon­tak­tiert mit dem Wun­sch, die Rekru­tierung wirk­samer zu gestal­ten. Oft stellen wir aber fest, dass es mit­tel­fristig noch wichtiger wäre, die „Lecks“ zu stopfen.

Unsere Vision für Kun­den beste­ht darin, dass man mit­tel­fristig mehr unaufge­forderte Bewer­bun­gen erhält — auf­grund der Rep­u­ta­tion, der Erleb­nisse und der aktiv­en Nutzung von Net­zw­erken — als man nachbe­set­zten muss.

Diese Rela­tion gilt es zu verbessern und dabei an bei­den Enden anzuset­zen. Um die Frage zumin­d­est kurz zu beant­worten: In der Regel geht es um die ständi­ge Verbesserung von zwei Kat­e­gorien: men­schlichen Fak­toren wie Wertschätzung und Sinn in der Arbeit auf der einen Seite. Und auf der anderen Seite muss man Rah­menbe­din­gun­gen schaf­fen und bewahren, die ein erfol­gre­ich­es, weit­ge­hend selb­st­bes­timmtes Arbeit­en ermöglichen.

Mehr davon? Seien Sie dabei, wenn es ans Eingemachte geht:

Am Don­ner­stag, den 17. März um 16:30 Uhr (Get togeth­er ab 16:15 Uhr) bei unserem inter­ak­tiv­en, dig­i­tal­en EventMitar­beit­ergewin­nung: Von Frus­tra­tion und hohen Kosten zum Erfolg (2 blinde Fleck­en und 8 ½ Strate­gien)”.

Von Zach Davis erfahren Sie, welche Aktiv­itäten entschei­dend sind, um möglichst wenig Zeit und Geld zu ver­schwen­den und im Ergeb­nis genü­gend Bewer­ber zu haben, um echte Ver­stärkung auswählen zu kön­nen.

Der Impulsvor­trag des Experten und prämierten Speak­ers ist einge­bet­tet in ein inter­ak­tives For­mat mit Net­zw­erkcharak­ter und einen kol­le­gialen Aus­tausch mit anderen Teil­nehmern.

Melden Sie sich zu unser­er Ver­anstal­tung an und begleit­en Sie uns durch ca. 90 Minuten voller Span­nung, Unter­hal­tung und vor allem jed­er Menge prak­tis­chen Nutzens für Sie und Ihr täglich­es Geschäft.

BEITRAG TEILEN
LinkedInXINGXFacebookEmailPrint

Über den autor

Aktuelles

Weitere Beiträge des Autors

Wettbewerbsverbot für GmbH-Geschäftsführer: Schutz vor Konkurrenz auch nach dem Ausscheiden

Der Bundesgerichtshof hat klargestellt, dass eine GmbH eine Karenzentschädigung zurückfordern kann, wenn der ausgeschiedene Geschäftsführer gegen ein vertraglich festgelegtes nachvertragliches Wettbewerbsverbot verstößt. Unternehmen sollten für klare Regelungen in ihren Anstellungsverträgen sorgen, um ihre Interessen auch nach dem Ausscheiden zu schützen.   In der dynamischen Welt der Unternehmensführung spielt der Schutz vor Konkurrenz eine zentrale Rolle. Besonders für Geschäftsführer von GmbHs...

LAG Köln kippt Betriebsratsbeschlüsse: Minderheitenschutz ist nicht nur Förmelei

Das Landesarbeitsgericht Köln hat kürzlich Beschlüsse eines Betriebsrats für unwirksam erklärt, obwohl sie, jeder für sich betrachtet, formal korrekt waren. Insgesamt betrachtet umgingen sie aber den gesetzlichen Minderheitenschutz. Arbeitgeber sollten sicherstellen, dass Betriebsratswahlen und -beschlüsse nicht nur formal korrekt ablaufen. Die Entscheidung des Landesarbeitsgerichts (LAG) Köln erinnert daran, dass Arbeitgeber sich stets die Wichtigkeit des gesetzlichen Minderheitenschutzes in Betriebsratsbeschlüssen bewusst...