Rentner und das Diskriminierungsverbot

BEITRAG TEILEN
LinkedInXINGXFacebookEmailPrint

In den Achtzigern machte sich die Oma Sor­gen um den Opa, der „heim­lich in die Fab­rik ein­dringt, um dort eine Son­der­schicht einzule­gen und so das „Brut­tosozial­pro­dukt“ zu steigern (Geier­sturzflug).

Was damals iro­nisch gemeint war, ist heute insofern Real­ität gewor­den, als immer mehr Alter­srent­ner weit­er­hin ein­er bezahlten Tätigkeit nachge­hen — sei es, weil sie darin eine Möglichkeit zur Selb­stver­wirk­lichung sehen, sei es, weil sie aus ökonomis­chen Grün­den dazu gezwun­gen sind.

Der wohl über­wiegende Teil von Arbeitsver­hält­nis­sen endet automa­tisch mit dem Ein­tritt in das Regel­rentenal­ter, weil der Arbeitsver­trag oder ein Tar­ifver­trag eine entsprechende Befris­tung vorse­hen. Eine solche Befris­tung wird vom Bun­de­sar­beits­gericht auch für rechtlich zuläs­sig (§ 14 Abs.1 TzBfG) erachtet, wenn der Arbeit­nehmer dauer­haft das Recht zum Bezug ein­er renten­mäßi­gen Ver­sorgung erwor­ben hat (BAG, Urteil vom 18. Jan­u­ar 2017, Az.: 7 AZR 236/15). Denn dann über­wiegt das Recht des Arbeit­ge­bers an ein­er berechen­baren Per­son­al- und Nach­wuch­s­pla­nung. Let­ztlich kann so eine aus­ge­wo­gene Altersstruk­tur in der Belegschaft gefördert wer­den und schließlich hat auch der betrof­fene Arbeit­nehmer früher bei seinen Auf­stiegschan­cen davon prof­i­tieren kön­nen, dass ältere Mitar­beit­er aus­geschieden, also Stellen frei gewor­den sind. Eine unzuläs­sige Diskri­m­inierung wegen Alters liegt darin nicht (vgl. § 10 S. 3 Nr. 5 AGG).

Wie aber, wenn sich eine Per­son, die das Renten­rege­lal­ter bere­its über­schrit­ten hat, auf eine Stelle bewirbt? Darf die Per­son­al­abteilung die Bewer­bung außen vor lassen, nur weil für die aus­geschriebene Stelle ein Tar­ifver­trag anzuwen­den ist, der eine entsprechende Befris­tung auf das Rentenein­trittsalter vor­sieht?

Das LAG Nieder­sach­sen (Urteil vom 1. August 2018, Az.: 17 Sa 1302/17) ist der Auf­fas­sung: nein! Die verk­lagte Arbeit­ge­berin kon­nte mit ihrem Argu­ment, das Arbeitsver­hält­nis würde wegen der Befris­tung auf das Renten­rege­lal­ter nach § 33 Abs. 1 a TVöD unmit­tel­bar nach Abschluss ohne­hin sofort wieder enden, und zwar ohne dass es zur Durch­führung käme, nicht durch­drin­gen.

Bewor­ben hat­te sich ein 71-Jähriger auf eine Stelle als „Hauswirtschaftliche/r Anleiter/in“. Ihm wurde jedoch mit­geteilt, dass man lei­der keine Rent­ner ein­stellen könne. Seine Bewer­bung war also schon vor­ab aus­sortiert wor­den. Auf seine Klage hin sprach ihm das LAG Nieder­sach­sen deshalb ein Brut­tomonats­ge­halt als Entschädi­gung wegen unzuläs­siger Alters­diskri­m­inierung zu (§ 15 Abs. 2 AGG). Der Kläger habe jeden­falls einen Anspruch auf ein diskri­m­inierungs­freies Bewer­bungsver­fahren – unab­hängig von dessen Aus­gang. § 33 Abs. 1a TVöD ver­bi­ete es keineswegs, Men­schen, die das Regel­rentenal­ter bere­its erre­icht oder über­schrit­ten haben, neu einzustellen. Andere denkbare Gründe für eine Ungle­ich­be­hand­lung des Rent­ners habe die beklagte Arbeit­ge­berin nicht vor­tra­gen kön­nen. Die Arbeit­ge­berin hätte den Kläger also nicht unbe­d­ingt ein­stellen, ihm aber zumin­d­est eine Chance im Bewer­bungsver­fahren geben müssen.

Das LAG Nieder­sach­sen hat dankenswert­er­weise die Revi­sion zuge­lassen. Es wäre wün­schenswert, wenn das BAG hierzu eine Entschei­dung erlassen würde, um das Span­nungsver­hält­nis zwis­chen Befris­tung und Neue­in­stel­lung in den ein­schlägi­gen Fällen zu klären. Bis dahin sind Arbeit­ge­ber gut berat­en, Bewer­ber im Rentenal­ter zumin­d­est zum Vorstel­lungs­ge­spräch einzu­laden, um etwaige Entschädi­gungs­forderun­gen nach dem AGG zu ver­mei­den.


Beitrags­fo­to: © zinkevych — Fotolia.com

BEITRAG TEILEN
LinkedInXINGXFacebookEmailPrint

Über den autor

Aktuelles

Weitere Beiträge des Autors

Weihnachtsfeier: Rechte, Pflichten und Konsequenzen für Arbeitgeber

Weihnachtsfeiern bieten eine tolle Gelegenheit, das Jahr in geselliger Runde ausklingen zu lassen und das Team zu stärken. Doch Arbeitgeber müssen auch wichtige arbeitsrechtliche Vorgaben im Blick behalten: Wer muss eingeladen werden? Zählt die Teilnahme als Arbeitszeit? Wie umgehen mit Geschenken - und wie mit Fehlverhalten von Mitarbeitenden?   Alle Restaurants sind längst ausgebucht, die Einladungen sind verschickt, die Teams...

Falscher Firmenstempel bei Kündigungen: Warum formale Fehler für Arbeitgeber kein Risiko sind.

Ein falscher Firmenstempel auf einer Kündigung – und trotzdem wirksam? Das Urteil des Arbeitsgerichts Suhl zeigt, dass formale Fehler wie der falsche Stempel nicht automatisch zur Unwirksamkeit führen. Aber warum spielt der Stempel eine untergeordnete Rolle und worauf kommt es wirklich an?   Das Arbeitsgericht Suhl hat in einem Urteil vom 14. August 2024 , Az.:  6 Ca 96/24 deutlich...